martes, 3 de junio de 2014

Padre












Argentina, 1983.
Una mujer dedica toda su vida a cuidar de su padre, un alto dignatario del ejército. La rutina cotidiana está marcada por el tintineo de un reloj que puntúa continuamente cada una de sus actividades, reduciendo la existencia de la mujer a esta advertencia temporal.

Director
Santiago Bou Grasso

Entrevista http://www.arte.tv/fr/making-of-padre/7747138,CmC=7745758.html
Año: 2014. 
Duración: 11 mín. 
Argentina.

lunes, 2 de junio de 2014

Sección Joven


En la V edición del Festival de Cine de la Lluvia, que se realizará del 6 al 8 de junio, te invitamos todos los días, a las 17 hs a la Sección Joven. Un espacio enfocado a incluir al público joven dentro de las proyecciones del festival.

Viernes 6.  17hs : El verano del camoatí + charla con Federico Laffitte.
Nico tiene 17 años y vive con sus padres en una zona rural del Valle de Río Negro. Su entorno está convulsionado: sus amigos se preparan para alejarse del pueblo en busca de nuevas experiencias, sus padres esperan que él estudie en la universidad y Ana deja de ser su amiga de la infancia para transformarse en una chica atractiva de la que empieza a enamorarse. En el último tiempo, Nico se ha interesado por la apicultura y por las nuevas técnicas de producción frutícola; investiga la conversión de las chacras hacia una producción orgánica y los efectos del abuso de los agroquímicos. Este interés lo enfrenta a su padre para quien asegurarse la cosecha es lo más importante. La relación entre ellos se torna insostenible cuando Nico sorprende a todos con la decisión de quedarse a trabajar en la chacra. Esta resolución lo hará crecer y encontrar su propio espacio.

Sábado 7.  17hs: Muestra de trabajos de estudiantes de la Licenciatura en Diseño Artístico Audiovisual de la Universidad Nacional de Río Negro+ charla con realizadores La Licenciatura en Diseño Artístico Audiovisual (LDAAV) de la UNRN, creada en el año 2009, propone una formación integral y transdisciplinaria para la generación de contenidos audiovisuales creativos y de calidad. Esta muestra comprende trabajos representativos de la carrera. Algunos de ellos han sido galardonados con importantes premios y han participado de destacados festivales dentro y fuera del país. Curador: Rubén Guzmán

Domingo 8.  17hs: Concurso de Cortometrajes + entrega de premios
Proyección de los trabajos presentados dentro del Concurso de cortometrajes para jóvenes de 13 a 20 años de Villa La Angostura. Y entrega de premios que realizarán los directores invitados al festival.

Centro de Congresos y Convenciones Arrayanes – Entrada Libre y gratuita
Organizan: Cineclub Jorge Prelorán y Biblioteca Popular Osvaldo Bayer
Auspician: Municipalidad Villa la Angostura, Binario sistemas, Grafica Fusión,  Viejo Fred, Escurra fotografía, Angostura Village, Traunco hostería, la Barrica.

Ruben Guzman Curador...



Muestra de trabajos de estudiantes de la Licenciatura en Diseño Artístico Audiovisual de la Universidad Nacional de Río Negro

Curador: Rubén Guzmán


La Universidad Nacional de Río Negro (UNRN) se creó para satisfacer las necesidades de educación universitaria, contribuir al desarrollo económico y promover la justicia social en el territorio provincial y nacional.


La Licenciatura en Diseño Artístico Audiovisual (LDAAV) de la UNRN, creada en el año 2009, propone una formación integral y transdisciplinaria para la generación de contenidos audiovisuales creativos y de calidad.



Esta muestra comprende trabajos representativos de la carrera. Algunos de ellos han sido galardonados con importantes premios y han participado de destacados festivales dentro y fuera del país.



Como docente de la LDAAV me enorgullese presentar este programa de cortometrajes, realizados por estudiantes que creen en un espectador activo, en la experimentación y en la propia riqueza del entrecruzamiento de los medios audiovisuales con diversas manifestaciones artísticas.

r.g.

S. C. de Bariloche, mayo de 2014



Programa



Junio, de Ricardo Baldovino. 2011, 7 min.

Retrato ambiental poético-observacional de un habitante de Mallín Ahogado en el mes de junio.



Tiempo, de David Alvarez. 2011, 4 min.

Ensayo libre sobre el tiempo, una dimensión a la vez inabarcable e indefinible.



Ausencia, de Ramiro Ontiveros. 2011, 4 min.

La ausencia retratada por medio del espacio, el tiempo y los silencios.



Bianchería, de Mariana Graziano. 2011, 4 min.

Voces del pasado entrelazadas con recuerdos y tradiciones tejen una trama de generaciones.



Equilibrio, de Anabella Rivero y Martín Alba. 2011,14 min.

Un poblador reflexiona acerca de la fragilidad de un ecosistema amenazado por la codicia.



Combatiente, de Joaquín Ceballos. 2012, 4 min.

Un sentido retrato de Raúl Guerreiro Miguel, ex combatiente argentino que sobrevivió la guerra de Malvinas y que rehízo su vida en El Bolsón.



Ojos del alma, de Ariel Santana. 2012, 6 min.

Retrato de Carlos, un no vidente de la ciudad de El Bolsón. Los lugares y las sensaciones que describe dan pie para retratar su percepción del mundo que lo rodea.

Astillas del alto, de Dalel de Haro. 2012, 5 min.

Un grupo de jóvenes desocupados decide abrir una carpintería para hacer frente a la difícil situación económica y social que atraviesan.



Eterna mutación, de Berenice Delgado. 2013, 7 min.

A partir de la tierra, Juan construye con árbol y chivo herramientas que nos conectan a ella.



Náma, de Fernanda Fongi Gaspary. 20136 min.

Autorretrato experimental de la realizadora, construído a través de imágenes poéticas filmadas en 16mm.



duración total aprox. 61 min.

jueves, 29 de mayo de 2014

El verano del camoatí

El verano del camoatí
Nico tiene 17 años y vive con sus padres en una zona rural del Valle de Río Negro. Su entorno está convulsionado: sus amigos se preparan para alejarse del pueblo en busca de nuevas experiencias, sus padres esperan que él estudie en la universidad y Ana deja de ser su amiga de la infancia para transformarse en una chica atractiva de la que empieza a enamorarse. En el último tiempo, Nico se ha interesado por la apicultura y por las nuevas técnicas de producción frutícola; investiga la conversión de las chacras hacia una producción orgánica y los efectos del abuso de los agroquímicos. Este interés lo enfrenta a su padre para quien asegurarse la cosecha es lo más importante. La relación entre ellos se torna insostenible cuando Nico sorprende a todos con la decisión de quedarse a trabajar en la chacra. Esta resolución lo hará crecer y encontrar su propio espacio.
Fedetico Laffitte
Nació en Río Negro en 1974. Es Licenciado en cinematografía (UNLP). Fue productor, jefe de locaciones y asistente de dirección en publicidades y largometrajes nacionales e internacionales. Realizó 200 documentales para TV (premios SIGNIS 2007 y FUND TV 2009). Su documental Camino al Tembrao (2009) fue Mención Especial del Jurado en el II Festival Nacional de Río Negro. Con El verano del camoatí (2012) ganó el IV Concurso Raymundo Gleyzer.
Ficha técnica
Director: Federico Laffitte
Guionista: Mariana Rizzuto
Duración: 95 min
2012
Trailer
Prensa
http://www.rionegro.com.ar/diario/el-verano-del-camoati-la-pelicula-que-retrata-valle-medio-775748-9709-nota.aspx
"El verano del camoati", la película que retrata Valle Medio CHOELE CHOEL (AVM).- Después de tres años de trabajo, la película que se rodó en Valle Medio, "El verano del camoati", llegó a su cine natal: el Cine Sportan de Choele Choel. En tres funciones, una ayer y las otras el 21 y 22 de este mes, a las 22, el filme de Federico Laffite desembarca en la pantalla grande como una suerte de homenaje a quienes colaboraron con él: los habitantes del lugar."La película nació hace tres años por la necesidad de contar historias de nuestra provincia y su gente. A partir de la experiencia de los seis años transitados con "Emprender en Patagonia" (programa de tevé emitido por Canal 10 -ganador de los premio Signis 2007 y Fund TV 2009) y de "Camino al Tembrao" (largometraje documental que fue mención Especial del Jurado en el 3° Festival Río Negro Proyecta 2010) e impulsados por el apoyo de gran parte de las instituciones y habitantes del Valle Medio, logramos filmar y editar este, nuestro primer largometraje de ficción", sostuvo el realizador Federico Laffitte.
En la etapa de preproducción, "El verano del camoati" (cuyo primer título fue "Mi primer Sur") tuvo muchos reconocimientos: quedó seleccionado por el Primer Concurso Federal Infancias - Incaa 2010 -; fue ganador del 4° Concurso Federal de Proyectos de Largometrajes; recibió el premio a Desarrollo de Proyectos "Raymundo Gleyzer" Incaa- 2010 y fue seleccionado para los PEC (Película en construcción) del 3° Festival Nacional Río Negro Proyecta.
"A partir de estas distinciones, logramos desarrollar el guión, la producción y la propuesta estética de la película. Luego, iniciamos la búsqueda de locaciones y de actores que pudieran recrear la historia que imaginamos.
En esta etapa, nos sorprendimos con la disposición y el deseo de participar de los habitantes de nuestra zona y su necesidad de encontrar un cine que los represente. Así como también, la búsqueda de lugares para filmar nos confirmó el potencial que posee nuestra región como escenario natural para futuras películas", dijo Laffitte.
"El diseño de producción fue ideado desde nuestras posibilidades reales y apelando a todos los recursos humanos y económicos que nos permiten afirmar que nuestra producción es verdaderamente independiente. Creamos un contrato con espíritu cooperativista con todos aquellos que trabajaron en la película y con el dinero obtenido en el Concurso "Raymundo Gleyzer".
En definitiva, lo que ayudó a cumplir este sueño fue la venta de "Camino al Tembrao" a Canal 10, el apoyo de los municipios de Choele Choel, Luis Beltrán, Coronel Belisle y de la subsecretaría de Cultura de la Provincia de Río Negro, aportes personales, donaciones de empresas y privados y la venta de bonos contribución. Todo eso junto, hizo posible el rodaje y la post-producción.

Quizás por todo ese esfuerzo de la comunidad, las proyecciones del filme serán mucho más que simples proyecciones. "Para nosotros, mostrar la película antes de fin de año, significa por un lado: cumplir con la palabra dada a todos aquellos que creyeron en la locura de hacer una película en Valle Medio. No queremos dejar de mencionar el hecho de que la mayoría de los técnicos que trabajaron en la película son chicos jóvenes de la zona -recientemente recibidos o que están estudiando carreras relacionadas al arte- y para quienes trabajar en esta película significa la posibilidad de iniciar un camino profesional interesante"

Venimos de muy lejos

Venimos de muy lejos
Vecinos de la comunidad de Catalinas se reúnen para pensar una película sobre su historia. Los integrantes del Grupo de Teatro Catalinas Sur se preparan para presentar su ya clásico espectáculo Venimos de muy lejos en la plaza del barrio.
De pronto, el límite entre el documental y la ficción se borra, pasado y presente se encuentran y, entre recuerdos, canciones, títeres y vestuarios de época emergen las historias de italianos, gallegos y judíos que unen al menos tres generaciones (abuelos, hijos y nietos) marcadas por la migración y unidas a través del tiempo por su carácter emprendedor, solidario y comunitario. La película fusiona los lenguajes del documental, la ficción y el teatro para retratar las historias de los inmigrantes que llegaron a la Argentina en los albores del siglo XX. Venimos de muy lejos. La película participó en el 27° Festival Internacional de Cine de Mar del Plata 2012, el 31° FCIU Festival de Cine Internacional de Uruguay, en el 29° Chicago Latino Film Festival y del Vission do reel, Market DOCM (Nyon, Suiza).

Ricky Piterbarg
Nació en Buenos Aires, Argentina, el 7 de mayo de 1968. Su primer contacto con el cine fue como meritorio de sonido en el largometraje “Convivencia” de Carlos Galetini. En 1995 ingresa en “Pol-ka”,productora de programas de ficción para televisión, publicidad y largometrajes. Trabajó en varios largomerajes como “La Leon”, “Zenitram”, “El mundial olvidado”, “El hombre de al lado”, “Juan y Eva” entre otros. Su primer cortometraje “La familia de Roque” obtuvo diferentes premios nacionales e internacionales. Recientemente acaba de codirigir la serie “Organ& co.” para contenidos del INCAA en coproduccion con Brasil. En setiembre de 2013 estrenó su primer largometraje “Venimos de muy lejos, la película”.

Ficha técnica
Dirección: Ricky Piterbarg
Guión: Ricky Piterbarg, Vanina Sierra y Paula Pasnansky
Duración: 105 minutos
2012

Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=V8rpPTtv67o
Prensa
http://tierraentrance.miradas.net/2013/11/entrevistas/el-poder-transformador-del-arte-es-irrevocable-entrevista-a-ricky-piterbarg.html
“El poder transformador del arte es irrevocable”. Entrevista a Ricky Piterbarg
Por Lucas Perea & Pablo Russo
Ricky Piterbarg, director de “Venimos de muy lejos”, cuenta sobre esta versión fílmica de la clásica obra de teatro del Grupo Catalinas Sur.
En  la película hay mucha mezcla, mucha fusión, mucho encuentro,  entre la obra de teatro, entre la ficción y el documental, entre los tiempos… ¿cómo se fue trabajando esta mescolanza?
Si, asimismo: con clara conciencia y deliberada mezcla de todo eso, fundiendo todas esas cosas, los géneros, los tiempos, las vivencias  de los inmigrantes de aquella época con las vivencias de los inmigrante actuales,  con las vivencias de los hijos de aquellos  inmigrantes y entendiendo que tanto el esfuerzo que tuvieron que hacer aquellos inmigrantes para instalarse en este país que era totalmente ajeno para ellos, también se ve en el esfuerzo que hacen los vecinos de la ciudad actual de Buenos Aires, en este caso  los de Catalinas Sur, para construir una comunidad más amable y mas gustosa de ser vivida.
“Venimos de muy lejo”s es la obra más conocida y más querida del grupo Catalinas Sur. ¿Cuál es tu relación con la obra y con el  grupo?
Bueno, soy un nacido y criado en Catalinas Sur, yo vi nacer el grupo de teatro, vi nacer la obra, así fue que viví todo ese proceso, así que estoy contando parte de mi vida contando esta película. De mi vida y de mis compañeros de barrio
Al ser una obra colectiva, ¿fue complicado para vos como director armar la película?
Fue complicado el proceso pero tuve una reunión con Adhemar Bianchi, el director del Teatro Catalinas Sur, donde le conté que tenía este proyecto y él me dijo  “estás loco lo que te vas a meter a hacer” pero bueno, me metí y siempre fue con la clara conciencia de que esto tenía que ser una tarea colectiva, sino sería una falta de respeto a lo que tiene Catalinas, a la razón del barrio, del grupo de teatro, de la obra. Y esa misma razón era la que debía llevar la película, o sea tenía que ser colectiva sí o sí.
La obra va y viene en el tiempo y notablemente muchas de las cosas del pasado se repiten hoy en el 2013, como la problemática de los conventillos por ejemplo.
Si, la problemática del conventillo es la problemática que tiene una comunidad que comparte las cosas, muchas veces hablamos en esas reuniones que aparecen en la película, que Catalinas lo interpretábamos como un conventillo, donde el patio del conventillo era el espacio en común que tienen los edificios y que es ahí donde se dirimen las cosas que nos sucede a todos, y así fue como se construyó Catalinas y ese espíritu de participación de Catalinas, donde muchos vecinos entienden que hay que participar de manera colectiva para estar mejor.
Algunas de las escenas son representaciones en vivo de la obra, pero otras son escenas que están armadas para la cámara, para la película, y esa cámara, a su vez, no busca ser invisible, algunos de los actores interpelan directamente a cámara. ¿Cómo fuiste tomando esas decisiones?
Hay algo que se dice en la película y es que la idea de esta película es que la hagamos nosotros, y el “nosotros” se va extendiendo hasta el público que está viendo la película: somos los del barrio, somos los del grupo de teatro, somos los que nos proponemos la película, somos los vecinos en general los que estamos haciendo esta película que cuenta gran parte de la historia de nosotros,  los argentinos, no solo nosotros los catalinenses ni los artistas del grupo de teatro. Es una historia que tenemos muy en común una gran parte de los argentinos que es esto de descender de los barcos, somos descendientes de gente que vino escapando del hambre y de la guerra para tener una vida digna y no para hacerse la América.
También hay un par de presencias fantasmagóricas en la película, la chiquita que no llega a destino y la del habitante originario que mira en silencio todo este proceso.
Absolutamente, tengo respecto al habitante de pueblos originarios una lectura que es una deuda que sigue pendiente y no sé si podrá ser pagada alguna vez, más allá de los intentos de pagar algo que se da en estos últimos años o resarcir el daño realizado a estas comunidades que fueron absolutamente liquidadas, esto está pendiente, de quienes si pudimos hacer de este territorio un lugar de vida digna y estar contentos de ser argentinos.  Hay algo que no creo que nunca podamos pagar que es el haberles arrebatado a estas comunidades el derecho a tener una vida digna, eso es el muchacho este. Y la niña representa a los que lamentablemente no llegaron a poder disfrutar de estos territorios que fueron receptores de quienes huían de las persecuciones  y las guerras
La película narra también la historia argentina, y hace una referencia puntual al Intendente Osvaldo Cacciatore, de la última dictadura, donde dice que nunca más había que construir un barrio como Catalinas, que proponía el encuentro barrial y social.
Así es, es significativo, Catalinas tiene eso, la posibilidad de juntar a la gente muy al alcance de la mano, era sencillo,  hasta ese momento no había participación ni había cosas que se hicieran en equipo ni en forma colectiva, Catalinas brinda eso desde el urbanismo.
¿Y cuál es el miedo que pueden tener las autoridades para que la gente se junte?
Bueno, el arte es transformador y que la gente se junte es peligroso para los que ejercen el poder, no le conviene a los poderosos que la gente se junte para pensar o para hacer, para nada.  Y el poder de transformación del arte es irrevocable, cuando el arte entra y modifica algo es para siempre.
¿Qué esperas que esta película modifique, como obra artística?
Siempre mis obras tuvieron la intención de modificar, de desacomodar un poco a la gente, no de perturbar sino de desubicarla un ratito del lugar donde están ubicados, no más que eso, despabilar un poco a los que pueden ver la película. La gente que la ve se emociona mucho y algunos me dicen que se replantean cosa, la gente queda un poco conmovida.
Para ver la película no es necesario conocer la obra, ni el grupo, ni siquiera el barrio .
La repercusión que tiene en la gente que no conoce ni el grupo ni la obra ha sido de mayor conmoción que los que la conocen.
El público se emociona y los protagonistas seguramente también…

Mirá, con los protagonistas, que es el grupo de teatro, pasó algo desde el comienzo del rodaje, ellos se enamoraron de hacer  “Venimos de muy lejos” para que la continuemos filmando, y eso está en la pantalla. Ellos se emocionaron hasta el llanto el día que terminamos de filmar.

MARTIN BLASZKO III

MARTIN BLASZKO III

En julio de 2010, el artista plástico Martin Blaszko organiza los últimos detalles de la que sería su última muestra individual en el Malba. Estos preparativos consisten en repintar algunas esculturas, acompañar la mudanza de las obras y rediseñar a su gusto toda la propuesta curatorial, pese a las súplicas y enojos del equipo de montaje. El film acompaña este periplo mediante veinte minuciosos planos secuencia.

Ignacio Masllorens
Director y productor. Nació en Buenos Aires en 1973. Entre 1976 y 1991 vivió en San Carlos de Bariloche, donde realizó estudios de fotografía. Es egresado de la carrera de Diseño de Imagen y Sonido de la UBA.
Dirigió los films Hábitat, Martin Blaszko III y El humor (pequeña enciclopedia ilustrada) (con Mariano Llinás), Alabanza a la papa, Pablo Dacal y el misterio del lago Rosario así como decenas de cortos y videos musicales.

Bio Martin Blaszko (Berlín, 1920 – Buenos Aires, 2011) fue uno de los fundadores
del grupo Madí y es considerado uno de los mayores exponentes de la abstracción geométrica en América Latina. Este documental, que cierra una trilogía, acompaña los preparativos de la que terminó siendo su última muestra mediante un certero registro realizado en
apenas veinte planos secuencia.

Ficha técnica
País Argentina
Duración 74'
2013
Dirección, producción y cámara Ignacio Masllorens
Elenco Martin Blaszko, Mariano Dal Verme, Gabriel Nachmanovich y Ernesto Cozzi

Trailer

Prensa:
http://ojosabiertos.otroscines.com/espacio-positivo-un-dialogo-con-ignacio-masllorenz-director-de-martin-blaszko-iii/

UN DIÁLOGO CON IGNACIO MASLLORENS, DIRECTOR DE MARTIN BLASZKO III
Por Roger Koza
Uno de los grandes libros de la historia del cine se titula Espacio negativo. Su autor fue un carpintero y un artista plástico, y por varias décadas también ejerció el oficio de mirar: fue crítico de cine. En efecto, el gran Manny Farber concebía al espacio como la entidad cinematográfica por excelencia. Desconozco si Ignacio Masllorens ha leído a Farber, pero su película, casi involuntariamente, propone una discreta pero ostensible poética del espacio. ¿Cómo se construye el espacio cinematográfico? ¿Cómo se delimita y delinea el campo de visión en un film? La decisión sobre lo que se ve y no se ve es siempre una cuestión acerca del espacio como superficie de visibilidad.
Durante los 70 minutos de Martin Blaszko III, el espacio está en la discusión de lo que vemos y en el modo en el que esa discusión toma cuerpo. Masllorenz toma ciertas decisiones de puesta, y lo que él va resolviendo plano tras plano se duplica gradualmente en las preocupaciones de su extraordinario y excluyente personaje: Martin Blaszko. Este viejo de 89 años, uno de los fundadores del movimiento estético conocido como Madí y un representante de la geometría abstracta, quien murió no mucho después de la realización de este film, debe luchar (en cierto momento hilarante y revelador de la película) con el saber (y poder) de un curador. Este último interpreta de un modo distinto al artista la disposición y posiciones de las esculturas en la muestra que está por celebrarse en el Malba, el lugar simbólico hacia donde el film se dirige desde un principio. Lo que Oscar Cuervo denominó en su crítica del film de Masllorens como “una comedia de poder”, es fundamentalmente aquí una disputa política no exenta de comicidad sobre la interpretación del espacio y su relación con la obra de arte. Para un escultor, por otra parte, el espacio es la condición de posibilidad de su praxis, y es inevitable que el film del joven Masllorenz asuma entonces el espacio como tema. Desde el inicio en el living de la casa del artista, pasando por su taller, hasta llegar al Malba en donde tendrá lugar la (última) exhibición de Blaszko, el espacio es el protagonista secreto del film.
Se ha dicho que se trata de un film en el que se consigue filmar las ideas, a las que siempre se las consideran abstractas. Es cierto que Blaszko piensa frente a nosotros, y con pocos conceptos orquesta un conjunto de temas que definen la prácticas sociales relacionadas con las artes: la constitución de los consensos estéticos, las relaciones de poder y saber en la apreciación artística, la angustia de influencia en la biografía de cualquier artista, la dudosa efectividad del estudio académico en la formación de un escultor, son tópicos que se desprenden del discurso de Blaszko; no se trata de una exposición precisa y sistemática, sino de una exposición dispersa que se lee en los corolarios de algunas ideas que están presentes en el flujo del pensamiento de Blaszko en el transcurso de algunas conversaciones. Todo esto es cierto, y aún así constituye los temas secundarios del film. Lo que aquí se piensa en múltiples dimensiones es la categoría del espacio.
Blaszko es un encanto y una inteligencia en acto; Masllorens acompaña al sabio como un buen discípulo heterodoxo, pues él ha sustituido las manos por los ojos, aunque jamás ha traicionado al maestro a quien ha seguido al pie de la letra: para él como para el gran Blaszko, en el principio sólo había espacio.
***

Ignacio Masllorenz
Roger Koza: Me gustaría saber cómo llegaste a interesarte por Martin Blaszko y las razones por lo cual decidiste filmarlo durante varios años, primeros en dos cortometrajes y luego en esta película?
Ignacio Masllorens: A Martin lo conocí en 2008 por intermedio de la galerista Niko Gulland y de Valeria Zamparolo, que en ese momento era su asistente. Su manera de explicar las cosas, su buen humor y toda su vida hicieron que me cayera bien de entrada y pensara en él para un posible documental. El primer corto que salió de ese encuentro le gustó mucho y me dio la idea de armar una trilogía que variara el estilo en cada pieza, algo que me llevó tres años realizar. Todo ese tiempo compartido me permitió conocerlo mejor y generó una confianza mutua que, como descubrí después, terminó siendo fundamental para el tercer y último film.
“Martin Blaszko” me parecía un buen título y resultaba lógico ponerles números si iban a ser varias obras sobre un mismo tema. Que se llamaran así me hacía pensar en algunas composiciones de música contemporánea. También lo veía como una cita a una trilogía de cortometrajes de Rafael Filipelli que se titulan -justamente- Buenos Aires I, II y III.
RK: La película elige un procedimiento particular, lineal y arriesgado: arranca con un diálogo telefónico en el que se discute sobre los materiales de trabajo, sigue por el trabajo en el taller, posteriormente vemos el traslado de las obras y al final se materializa el concepto de puesta en escena aplicado a la exhibición de esculturas. No obstante, el film deja en un casi total fuera de campo a la muestra en sí, excepto por unas fotografías que se ven en los créditos. ¿Por qué tomaste este modelo de organización de relato y estilo de representación, y a su vez a qué se debe la decisión de no sólo evitar filmar la muestra sino también eludir un registro más cercano a las esculturas de Blaszko?
IM: Lo de filmar únicamente utilizando planos generales y con la menor cantidad de cortes posibles fue una decisión que tomé a los pocos días de iniciado el rodaje. Esta elección algo arriesgada -como bien decís- automáticamente excluía varias cosas, como los planos más detallados de las esculturas o de toda la muestra (y hasta me trajo un par de discusiones posteriores con el propio Martin, que reclamaba mayor protagonismo de sus obras en el film). Pero a mí no me interesaba hacer algo que le prestara demasiada atención a las obras, quizás porque era lo más predecible. Tampoco quería que la película se adaptase a lo que iba ocurriendo utilizando distintos valores de plano y con un ritmo de montaje más convencional. Documentales así hay millones, donde el tipo de situaciones que muestra la película siempre se registran y se montan igual: llenos de inserts, manipulando demasiado el tiempo real la escena. No tenía sentido hacer uno más de ese modo. No es que sea un purista de ‘lo real’ y este en contra del montaje o ese tipo de cosas, pero sí me interesaba mucho -incluso antes de pensar en filmar a Martin- intentar hacer un documental con algunas restricciones autoimpuestas y ver que sucedía. Fue algo que se dio más por curiosidad y el registro de la preparación de la muestra en el MALBA me pareció una situación ideal para poner a prueba un procedimiento de este tipo. Lo que terminó ocurriendo es que todo el proceso de mudanza de las obras y la posterior discusión con el curador hizo que la película -que inicialmente se pensó como un mero retrato sobre Martin- pasara a convertirse en un film sobre ciertos aspectos burocráticos del arte y la compleja relación entre artistas e instituciones.
RK: Esto me lleva a preguntarte respecto de otras decisiones notables del film: ¿A qué responde la elección exclusiva de planos secuencia con poco movimiento, determinando la traslación del encuadre sólo por la acción azarosa del propio Blasko en el campo de visión, quien de lo contrario quedaría fuera del cuadro? En algún momento Blaszko habla de la inspiración que le produce ciertas obras de otros artistas. ¿Quién o quiénes te ha(n) inspirado en la realización de este film?
IM: Me gusta ver toda la trilogía sobre Blaszko (los dos cortos y esta película) como una deconstrucción del personaje. En vez de hacer un único film que mezcle todo: entrevista, archivo, escenas de su vida, etc., me parecía más atractivo hacer tres independientes entre sí, cada uno apropiándose y agotando un sólo recurso. En el primer corto ese procedimiento es la palabra, por eso prácticamente no hay inserts de obras y sólo se trata de una entrevista filmada. En el segundo es la fotografía y entonces no hay imágenes en movimiento.
Para el tercer y último film de la trilogía quería que Martin saliera a la calle y se relacionara con la ciudad o con otras personas. Pero al poco tiempo de haber comenzado me di cuenta que lo registrado no era muy bueno: faltaba ese recurso único destacándose por sobre el resto. Hasta que un día, mientras filmábamos en el sótano de la peletería donde Martin tenía su taller, decidí descartar todo ese material y comenzar de cero intentando hacer solamente planos generales con poco o nada de movimiento de cámara, pero que a la vez duraran la mayor cantidad de tiempo posible. Quería imitar algo que había visto en dos películas que me gustan mucho, que son The World (2004) de Jia Zhang-ke y Songs from the Second Floor de Roy Andersson (2000) pero en un registro documental. Así comenzó a aparecer algo muy interesante, porque tanto Martin como el resto de las personas se olvidaban enseguida de la cámara y en muchos momentos se generaban situaciones que parecían ensayadas. Ahora pienso que son esos planos generales tan estáticos los que ayudan a que esa sensación de ficción sea aún mayor. Por ejemplo, en ese sótano hay un momento que a mi me gusta mucho que es un largo plano en donde se ve a Martin trabajando y de repente suena el timbre de calle. Se nos informa que quien tocó es Gabriel, su asistente, que al rato baja, entra en cuadro y se pone a trabajar ignorando por completo a la cámara. A mi me parece algo prodigioso que la primera aparición de Gabriel en el film esté marcada por ese timbre, cuando él todavía no era consciente de que estaba a punto de ingresar en el plano de una película, es decir, en convertirse en un personaje importante de una trama que tanto él como yo desconocíamos en ese entonces.
Este nuevo material me hizo sospechar que este tercer y último episodio del tríptico iba a ser un largometraje. Pero fue gracias a Martin y a todo lo que hizo delante de cámara que ese largometraje terminó existiendo y consiguió tener esa progresión dramática medio delirante. Con otro personaje no creo que la cosa hubiese funcionado tan eficazmente, porque si bien este tipo de registro limita las elipsis y pone el foco en esperas y momentos banales, yo siento que la sola presencia de Martin en la imagen justifica todo. Es como si él contemplara al mundo desde otro lugar completamente diferente al resto y esta manera algo radical de filmarlo lo pone más en evidencia.
RK: Otro elemento clave es la total ausencia de datos biográficos del artista y cualquier intento didáctico de ofrecer un marco conceptual de su propia obra. Tengo la impresión de que la propia película expone el fundamento de esa decisión: cuando Blaszko dialoga con uno de sus ayudantes y prioriza el punto de vista de cualquier hombre y mujer a la hora de apreciar una obra devela el punto de vista del film. Otro concepto clave que está ligado al anterior es la discusión en torno al consenso, el que también se problematiza cuando discuten el especialista y Blaszko. ¿Cómo lo ves?
IM: El tema del consenso era algo que obsesionaba a Martin. Tenía una sincera curiosidad por conocer la opinión de los demás y las preguntas le servían para romper el hielo; pero hasta ahora no sé me había ocurrido relacionarlo con la mirada que propone el film. Supongo que la ausencia de didactismo también responde a que no me interesaba que la película tuviese una función enciclopédica. Lo que más me atraía -tanto como su obra- era la figura de Martin como personaje y quería que quienes vieran el film sintieran la misma fascinación que yo tuve al ver a este hombre genial de noventa años desplegando su energía por todos lados, pese a no contar con datos biográficos sobre su vida o saber que tan importante es para el mundo del arte y un montón de cosas más que hoy en día se pueden averiguar en Google.
De todos modos, la copia que se exhibe en Córdoba tiene dos variaciones respecto de las anteriores: cuatro minutos más en una escena y un par de escuetas placas al final que explican brevemente quién fue Martin Blaszko y dan cuenta de su muerte en 2011.
RK: El punto en común, no del todo evidente pero ostensible entre Blaszko y vos como cineasta es una preocupación por el espacio, algo que en Hábitat, tu película posterior a Martin Blaszko III, es aun más evidente. En este film elegís la distancia como organizador espacial entre la cámara y el sujeto y sus objetos. No hay primeros planos, y predomina el plano general en casi toda la película. La preocupación que Blaszko muestra por la disposición de sus obras en la terraza del MALBA no es ajena a tu propia concepción del espacio respecto de lo que filmas y cómo lo hacés. En ese sentido, la poética del film reverbera con la propia concepción del artista y su obra. ¿Qué te interesa del espacio como ente cinematográfico en sí?

IM: Me interesa la arquitectura, o la excelente relación que el cine siempre parece tener con la arquitectura, que es espacialidad pura. También creo que la manera en que esta trabajado el espacio en la película es un camino poco explorado en el cine documental y es algo que he visto mucho más desarrollado en la ficción. Esta idea de que es el lugar y no las personas lo que determina la ubicación y los límites de cada plano. Y lo que sucede al trabajar con este tipo de imágenes de manera continua es que ése espacio termina siendo tan protagonista como el resto. Es un personaje más. Algo que -como señalas- en Hábitat fue llevado al límite.